<kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='jSDrPdSEle'></kbd><address id='jSDrPdSEle'><style id='jSDrPdSEle'></style></address><button id='jSDrPdSEle'></button>

                                                                                                                                                                          六合心水特码图_百度 知道


                                                                                                                                                                          时间:2017年10月16日 17:00:05    文章来源:搜霸天下    点击次数:326    参与评论 40人

                                                                                                                                                                            “秦时丽人明月心,那年花开月正圆。春风十里不如你,人间至味是清欢。”这首七言绝句虽对仗不工整,却直接就是最近四部热播剧的名字。更有意思的是,要是算上已播和将播的,剧名分分钟写成《长恨歌》的节奏。“花飞花谢花满天,寂寞空庭春欲晚。微微一笑很倾城,十年一品温如言……”何时起,“诗词大会”古风潮刮到了电视剧?记者采访了多位业内专家学者,解读这一现象。

                                                                                                                                                                            扬子晚报全媒体记者 张楠

                                                                                                                                                                            改名“包装” 七言古风受宠

                                                                                                                                                                            观众却抱怨太长“难记”

                                                                                                                                                                            由迪丽热巴、张彬彬领衔的古装剧《秦时丽人明月心》前期宣传时一直叫《丽姬传》,开播前突然变更为又长又难记的名字,有说法认为,只因女主角公孙丽虽是秦国背景下虚构角色,而丽姬称谓在历史上却确有其人,《庄子·齐物论》中提到:“毛嫱,丽姬,人之美也;鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤,四者孰知天下之正色哉?”其中“丽姬”便是指西施,为了不让观众误会是“西施的故事”,所以改名。

                                                                                                                                                                            而孙俪、陈晓、何润东主演的《那年花开月正圆》有真实历史原型,原本叫《大义秦商》,不少人就被演绎清代女首富孙俪的炸裂演技圈粉,“暖男”何润东也是世间少有,但追剧网友却“抱怨”,这剧名太难记!“叫什么‘花好月圆’来着?”

                                                                                                                                                                            改名“包装”原本在网文改编的IP作品中十分常见。沿用小说名,最大限度地吸引原著粉丝,比如《醉玲珑》、《夏至未至》、《孤芳不自赏》,当然是最好的选择。但若碰上《庶女有毒》、《天才小毒妃》这种名字咋整?于是就改头换面成《锦绣未央》、《芸汐传》——以主人公的名字命名,既易被主流价值观接纳,又最大限度地保留原IP营销和传播价值。

                                                                                                                                                                            不过爱跟风的市场确实多变,之前大男主古装戏情有独钟于“××记”:《搜神记》、《莽荒记》、《择天记》;大女主戏则统一格式“××传”:《芈月传》、《如懿传》、《丽姬传》、《楚乔传》、《芸汐传》。还有各种“天下系列”:《弈天下》、《赢天下》、《独步天下》、《独孤天下》、《凤隐天下》。

                                                                                                                                                                            化用古诗词[四不像]

                                                                                                                                                                            “春风十里,不如你”遭过度解读:“春风十里”指妓女?

                                                                                                                                                                            如今,则是七言古风“独步天下”,但也有剧因古风名字招惹“非议”。由张一山、周冬雨主演的网剧《春风十里,不如你》改编自冯唐小说,别致的青春爱情风一扫之前偶像剧之陈词滥调,但剧名却被认为对古风有“误读”。这部剧改编自冯唐小说原名《北京,北京》,是其“万物生长三部曲”的第三部。而剧名取自冯唐《三十六大》随笔集中的一首诗。“春水初生,春林初盛,春风十里,不如你。”但有网友认为,这句源自杜牧的《赠别》:“春风十里扬州路,卷上珠帘总不如。”简译是“扬州各式各样的妓女都比不上你。”虽然语言经过漫漫历史长河会产生语义变迁,但想起来还是让人觉得怪怪的。

                                                                                                                                                                            对此,研究古代文学的青年学者侯印国告诉扬子晚报记者,“其实古人诗歌里大量运用过‘春风’意象,不止是杜牧,认为‘春风十里’就说的是‘妓女’,还是诗词量不够,抓到一句就进行过度解读。”

                                                                                                                                                                            “人间至味是清欢”起名很怪异:“清欢”多用于烟花女

                                                                                                                                                                            陈乔恩、佟大为主演的偶像剧《人间至味是清欢》正在湖南卫视热播,苏轼肯定想不到自己的《浣溪沙·细雨斜风作晓寒》多年后会化作编剧的灵感源泉,“雪沫乳花浮午盏,蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢。”剧名将“有”改为“至”,充分凸显陈乔恩饰演的“安清欢”是众星捧月的第一女主。

                                                                                                                                                                            搞笑的是,男配叫“翟至味”就罢了,男主居然叫“丁人间”……千万别误会这是一部美食剧,它就是一部大龄剩女偶像剧。套路观众也很熟悉,犯蠢的“经济适用男”佟大为、“霸道总裁”王一博,爱上大龄精英女主陈乔恩。之前《何以笙箫默》也是这样,剧名包含男主何以琛和女主赵默笙名字。

                                                                                                                                                                            中央民族大学历史文化学院副教授蒙曼表示,《人间至味是清欢》,把“有味”改成“至味”没问题,但这句话是表达人到中年放下一切的恬淡之心,但剧中写的却是“三角恋”。另外,“正常人一般不会起名叫人间、至味,而清欢最多也是古代烟花女子的名字才会用”。剧名误用古诗词,给人感觉“没文化”。

                                                                                                                                                                            《香蜜沉沉烬如霜》不知所云:“果子被烧成灰”指啥?

                                                                                                                                                                            此类剧名扎堆,除直接引用古诗词为名的《海棠经雨胭脂透》(宋祁)、《知否?知否?应是绿肥红瘦》(李清照)、《寂寞空庭春欲晚》(刘方平)、《不负如来不负卿》(仓央嘉措),以及化用的《人间至味是清欢》,还有不少来自网络小说或者剧方“原创”。之前爆款剧《三生三世十里桃花》、杨洋、郑爽的偶像剧《微微一笑很倾城》、钟汉良、唐嫣的《何以笙箫默》。还有一拨在路上,比如讲述花神之女锦觅,与天帝之子旭凤三世轮回、守望千年的爱情故事的《香蜜沉沉烬如霜》。

                                                                                                                                                                            如果以对诗词的误用来冒充“格调”,有时会适得其反。蒙曼认为,虽然古诗词在意向方面的表达有一定的模糊性,但像《路从今夜白》这种将“露从今夜白”中象征节气的“白露”改成马路的“路”,虽然贴合这部剧男主角顾夜白和女主角路悠言的名字,但这句话的含义却很难解释得通。《香蜜沉沉烬如霜》更是“不知所云”,香蜜通常为果子,果子被烧成灰烬,十分费解。

                                                                                                                                                                            观点PK

                                                                                                                                                                            这种现象是古风亚文化的延续

                                                                                                                                                                            为何以诗词命名电视剧会流行?赵丽颖新剧的名字也由《明兰传》改成了《知否?知否?应是绿肥红瘦》。对此,南京大学新闻传播学院副教授朱丽丽认为:在网络小说及网游中,醉心于古风的粉丝群体往往会在服饰、风景、情节、人名等各个细节讲究中国古典风格的营造。目前这种现象应该是古风亚文化的一种延续。

                                                                                                                                                                            “挂羊头卖狗肉”也大有人在,剧情与剧名没有太多关联,反而会让人产生反感。挪用诗词作为剧名是一种市场跟风状态,虽然无伤大雅,但电视剧内容是否好看,剧情是否能与诗词贴合才是最应该考量的事。

                                                                                                                                                                            “仿古”虽不完美 亦带动传统审美

                                                                                                                                                                            “把主人公名字化用到作品名中,古人也用,比如《金瓶梅》就是典型。虽然这种风潮看起来挺扯的,但我觉得也有积极的一面”,青年学者侯印国持宽容态度,现在网上仿古、改写的作品中也有不少符合古代诗歌鉴赏传统,种种改编、仿写虽然不完美,有“没文化”的一面,但也是对古代审美趣味的一种壮大。“现在年轻人接受传统文化的路径跟过去不同,他们可能先看过通俗版本的网络小说或者电视剧,由此激发了对某些历史及历史人物的兴趣,从而深入去做一些传统文化研究。” 侯印国说,最近核心期刊上有一些论文就来自一些网络贴吧的吧主,比如写纳兰容若,兴趣就发端于一些“没文化”的东西。“可能大家对电视剧的这种一窝蜂‘仿古风’,还存在一些偏见,但不妨看到它对传统审美风潮的引领作用。就古诗词而言,它也是在不断变化中保有生命力的。”

                                                                                                                                                                            当地时间当天上午10时左右,特朗普偕同夫人由华府郊区安德鲁空军基地(Andrews Air Force)出发,前往休斯敦。他们首先前往一个飓风避难中心,慰问受灾民众。

                                                                                                                                                                            报道称,这是哈维侵袭之后,特朗普第2次重返得州视察,并将顺道前往路易斯安那州视察。

                                                                                                                                                                            特朗普于当地时间当天中午12点56分发布推特宣告抵达休斯敦,他写道:“我们今天和你们在一起,明天也和你们在一起,未来的每天都与你们同在,来恢复、修复和重建!”

                                                                                                                                                                            据悉,特朗普对国会提出的拨款要求被认为是哈维飓风援建款项的第一笔,其中包括为联邦救灾总署迅速减少的救灾款提供的74亿美元,以及给小企业主提供的4.5亿美元的救灾贷款。

                                                                                                                                                                            这次哈维飓风使得100多万人无家可归,至少50人死亡。

                                                                                                                                                                            8月初,有媒体援引《菲律宾星报》报道称,北京、上海、厦门等5大城市将放开菲佣雇佣市场。该消息一出,尽管被指真实性仍有待进一步证实,但在网络上还是引发社会各界持续热议。本报紫牛新闻曾就这一话题进行过报道。

                                                                                                                                                                            前不久,“中国拟开放5城市雇菲佣”的消息一度引起热议。近年来,随着市民生活水平提高、工作节奏加快以及消费观念转变,家政服务市场需求越来越大,高端家政人员更“千金难求”,雇外佣有了更大市场,进而催生“外佣”黑中介服务。日前,经苏州市吴中区人民检察院公诉,李兰涉嫌组织他人偷越国境案公开开庭审理。由此,一条“组织外佣入境从事家政服务”的黑色产业链揭开了神秘面纱。

                                                                                                                                                                            通讯员 周珊 郭威

                                                                                                                                                                            扬子晚报记者 于英杰

                                                                                                                                                                            巨额利润催生外佣中介行业

                                                                                                                                                                            2015年5月,李兰在苏州工业园区开了家政公司,主要帮助客户从事赴美生子和介绍外籍保姆业务。而赴美生子业务没做成几单,介绍外籍保姆的业务却让她赚得盆满钵满。

                                                                                                                                                                            做外佣生意,李兰是通过北京的朋友陆凡介绍,做了华东地区的“代理”。刚开始,都是陆凡招录外佣,再由李兰将外佣送到苏州雇主家中。生意慢慢做熟后,她就开始直接联系印尼中介,让印尼中介来寻找外籍佣人。有时候,李兰也隔几个月去印尼实地考察要招聘的佣人。

                                                                                                                                                                            看中佣人后,印尼中介(“牛头”)负责办理护照、签证、购买机票,再由李兰派人去上海接机,直接安置到苏州宿舍内,对这些佣人们进行培训,内容包括如何做中餐、带小孩、洗衣服等。再通过网站和微信寻找雇主,并与雇主达成合意、签订合同后,三五天后再将佣人送到客户家中。

                                                                                                                                                                            李兰说,她向雇主一般收取的中介费是79000元,向菲佣收取21000元作为他们回去的机票及罚款费用,雇主每月给5100元作为外佣的工资。就这样,李兰通过两头盘剥,在介绍外籍佣人业务中赚取丰厚回报。仅仅从2015年5月至2016年3月案发时,李兰这家公司就介绍了200余名菲律宾籍和印尼籍妇女进入国内提供家政服务,非法所得1000余万元。据公司业务员供述,每介绍一个外佣给雇主,均可拿到提成1500元。

                                                                                                                                                                            因涉嫌非法组织他人偷越国境犯罪,李兰在去年被公安机关查获。目前,经苏州市吴中区人民检察院公诉,李兰组织他人偷越国境案已在法院公开开庭审理。

                                                                                                                                                                            通过“牛头”搞虚假签证轻松入境

                                                                                                                                                                            因为门槛问题,从事菲佣中介形成了一个圈子,互相出售货源、承揽生意。

                                                                                                                                                                            鉴于“菲佣”名气响,因此雇主对菲佣的需求较多。而李兰的“牛头”渠道多为印尼这边,因此她往往通过她的上家——魏文、黄娟等人来招录菲律宾佣人。“一般对方会把菲佣的简历和照片在微信上发给我,我相中了就给定金2万,等人带到中国后,再支付剩下的尾款4万8千元。”

                                                                                                                                                                            由于不能从菲律宾直飞中国,因此菲佣多是先飞吉隆坡或中国香港,再转机。魏文、黄娟负责在菲律宾通过提交虚假公司商务邀请函,为外佣办理商务签证和续签服务,让外佣顺利进入国内,他们从中赚取7万元左右的中介费。

                                                                                                                                                                            此外,持有M签证的外佣存在“一次办理可两次入境”的类型,持这种签证的外佣需在第一次入境90天满期前出境一次,便可在境内再待90天。为让这些在雇主家中做得很不错的外佣继续履行合同,李兰会派人在90天期满前,看管外佣去中国香港、澳门以及韩国济州岛等地。由于事先买好来回机票,他们到这些地方在签证上盖好章后,继续返回雇主家中做保姆,从而再能“合法”停留大陆90天。整个停留时间有半年之久。

                                                                                                                                                                            国内中介对“外佣”监管非常严格

                                                                                                                                                                            “牛头”介绍外佣到中国做保姆,约定不需支付中介费,但每月工资5100元。而在签证和续签环节,中介还向外佣收取2.1万作为回国的机票和罚款。

                                                                                                                                                                            办案检察官指出,入境后,菲佣的人身自由也受限。从印尼过来的佣人多持L旅游签证,30天后即到期。签证过期后,来华打工的“外佣”就成为了非法滞留的“黑户”,因此菲佣如“惊弓之鸟”,生活境遇较为困难。

                                                                                                                                                                            据李兰交代,招录的外佣中出现过潜逃的情况。雇主在招聘外佣后,1名外佣就趁机逃走,在国内“黑”下来,这就对社会治安构成了隐患。

                                                                                                                                                                            为防止外佣被发现,也担心外佣寻找其他中介、断了自己财路,李兰等中介对外佣监管非常严格。外佣均被统一安排到租住宿舍中,不能随意出入行动,外出必须由工作人员陪同;外佣手机和护照都被收掉,且手机会被装定位装置,防止互相留下联系方式。即使进入雇主家中工作,外佣亦被反复告诫千万不能给陌生人开门,未经雇主同意不可随意出门,不可随意和陌生人说话。

                                                                                                                                                                            灰色地带雇主存在多重法律风险

                                                                                                                                                                            鉴于菲律宾、印尼佣人多以英语为母语,因此雇主不乏中国香港、韩国等境外人士,地点分布于上海、北京、大连、重庆等城市。

                                                                                                                                                                            但是,我国目前法律法规并不允许外籍务工人员进入国内家政服务市场,他们在中国无法取得“工作签证”。所以,外佣的雇主与中介签订合同事由违法,不受法律保护。办案检察官指出,雇主在明知雇佣外佣为违法情形下,与中介签订的咨询合同以及和外佣签订的雇佣合同均不受法律保护,势必在自身财产、人身安全上存在安全隐患。李兰这个公司为规避法律风险,将公司与雇主之间的合同全数销毁,避免法律追究。

                                                                                                                                                                            而且,所谓的“菲佣”,多是直接从当地招聘过来的普通妇女,并非经过系统学习的正规“菲佣”。入境后,经过四五天适应性培训就火速上岗,难免存在服务能力弱、适应能力差、身体健康问题成谜等问题。

                                                                                                                                                                            针对当前外佣入境和就业存在的问题,苏州市吴中区人民检察院提出三点检察建议:一是借鉴“菲式”经验,打造国内高端家政服务业。二是加强对于外佣出入境管理的监管。建议出入境管理局、海关等部门加强入境审查,重点对菲律宾、印度尼西亚等国女性入境,实施更为严格检查,对其邀请函进行详细询问和真实性检查,从源头上防止非法入境现象产生。三是加强对中介业务的监管力度,行政机关应该加强对中介业务、中介合同的巡查,及时取缔中介公司外佣介绍、赴美生子业务,及时发现中介公司违法操作、违规合同。设立“清退”、“从业禁止”等办法,让屡教不改、情节严重的“黑中介”从市场中彻底出局。(文中犯罪嫌疑人为化名)

                                                                                                                                                                            法院判他负主责,健身房担责10%

                                                                                                                                                                            苏州昆山一男子在健身房内聘请私教健身,却在健身过程中猝死。原来,该男子患有冠心病,而他在办卡时却向健身房隐瞒自己患病的事实。出事后,该男子的亲属起诉向健身房索赔一百多万元。近日,昆山法院审结了该起生命权纠纷案件,判令由被告健身房承担10%的赔偿责任。

                                                                                                                                                                            通讯员 周春晓

                                                                                                                                                                            扬子晚报全媒体记者 於苏云

                                                                                                                                                                            一个意外

                                                                                                                                                                            平时身体挺好,30出头男子健身猝死 家属起诉健身房索赔155万余元

                                                                                                                                                                            2016年6月底,昆山一男子张某在某健身房内办了一张健身会员卡,并聘请了一名私教,共计花费六千余元。之后,张某多次在该健身房接受健身服务,期间没有出现任何问题。

                                                                                                                                                                            直到事发当日下午,张某再次来到健身房内,根据私教制定的健身计划先后进行了游泳训练、跑步训练、臂肌训练、负重训练等,期间私教一直在旁指导并记录健身项目和运动量。在进行上斜腿举器负重锻炼过程中,张某突然感到一阵心悸头晕,随即晕倒在地,身体抽搐,旁边的私教见状立即与健身房内的急救人员对其采取急救措施,并拨打了120急救电话,但救护车在将张某送往医院的途中,张某不幸身亡。

                                                                                                                                                                            经鉴定,张某系因冠心病发作致急性心功能衰竭而死。张某去世后,其家人悲痛不已,认为张某才三十出头,平时身体也都好好的,出事那天家里人认为他也只是跟往常一样去健身,谁知道这一去竟然发生了这种意外,实在是难以接受。之后,张某家人多次与该健身房协商赔偿事宜,健身房支付了5.5万元,但张某家人认为赔偿金额过少,便起诉到法院要求该健身房赔偿各种损失共计155万余元。

                                                                                                                                                                            两个细节

                                                                                                                                                                            1/ 办卡时,他明确表示自身没疾病 并在问答卡上签字确认

                                                                                                                                                                            经调查,法院得知,在该男子办卡时,该健身房提供给张某一份《健康问答卡》,上面罗列了一些不适宜健身的疾病及健身可能对身体状况产生的影响提示,张某明确表示自身没有疾病,并在问答卡上签字确认。

                                                                                                                                                                            法院经审理后认为,张某在办卡时,健身房向其提供了《健身问答表》,并在问答表内用了大量篇幅列明了健身可能对身体状况造成的影响,已经尽到了风险告知义务,且健身房并非医疗机构,不具备相应技术和设备对张某的身体进行检查,只能依据张某自行提供的信息来了解其是否患有身体疾病,并以此为基础制定健身方案,但张某隐瞒了自己患有冠心病的情况,系疏于对身体进行管理的表现,因此,张某应负此次事故的主要责任。

                                                                                                                                                                            2/ 私教没资质,提供服务存瑕疵 健身房负10%赔偿责任

                                                                                                                                                                            此外,结合当日私教所做的记录,法院还认真观看了当天张某在健身房内的视频资料,发现张某在事发当日的训练强度并没有超过常人可忍受的范围,每个项目之间均有休息,期间张某也未表现异常,且事故发生后,私教及健身房内的急救人员也对张某及时采取了持续地急救,没有拖延,故健身房已经尽到了保障和救助义务。

                                                                                                                                                                            但是,由于张某比普通会员缴纳了更多费用聘请私教,理应享受更专业的服务,而经调查,张某所聘请的该名私教并无国家相关职业资格证书,只是该健身房自行培训上岗,且在健身风险提示方面,未对张某做到具体和有针对性的告知,因此存在瑕疵,健身房应承担相应的赔偿责任。最终,法院在查明事实的基础上,认定此次事故所造成的损失约为120万元,并判令由被告健身房承担10%的赔偿责任。

                                                                                                                                                                            这个案例有太多警示

                                                                                                                                                                            在健身房出了意外 客户和健身房到底如何担责

                                                                                                                                                                            [法律依据]《侵权法》第三十七条规定,像一些住宿、餐饮、娱乐等场所的经营者,对场所内的消费者有安全保障义务。

                                                                                                                                                                            “具体表现在我们司法实践当中,就是经营者要尽到一个风险提示义务,排除场所内的安全隐患。”昆山法院法官助理周春晓就此案分析了多种情形中,消费者与健身房的责任划分。

                                                                                                                                                                            情形1 消费者有病史,健身房没问

                                                                                                                                                                            本案中的健身房,若经营者在与客户签合同或是办卡的时候,没有询问对方有没有病史,也就相当于没有告知客户,某些疾病不适宜参加健身,健身过程中也有可能导致一些风险发生。“如果是这样,经营者就是不作为,也就是没有尽到安全保障义务。如果没有尽这个提示义务而导致消费者在健身的过程中猝死,法院会根据消费者猝死的原因等一些情况来判令这个商家承担一些责任,而且这个责任比例还是比较大的。”

                                                                                                                                                                            情形2 消费者有病史,但故意隐瞒

                                                                                                                                                                            若经营者可以举证证明,比如说提供详细的合同来举证证明自己已经尽到了提示义务的话。消费者猝死并不是因为商家的故意或过失造成的,而是因为消费者自己隐瞒了疾病而导致,健身超过他身体的承受能力而发生的一些意外,法院一般会认为过错是在消费者,消费者自身承担的比例更大,甚至是全部的责任。

                                                                                                                                                                            情形3 双方都不知情,签约更要谨慎

                                                                                                                                                                            除此以外,还会存在一种情况,就是消费者并不知道自身存在疾病。这时,消费者对于自己的情况,处于一个误判或者说是一个不知情的状态,如果健身房没有详细询问,没尽到告知义务,含含糊糊签下这样的消费者,那一旦出现问题,消费者自身的过错其实是不大的。这种“双盲”状态下,建议双方一定要将可能的情况考虑仔细,对可能出现的问题和相应责任落到书面上,避免今后扯皮。

                                                                                                                                                                            注意!请了私教,健身房责任更大

                                                                                                                                                                            普通办卡的健身爱好者和聘请了专业私教的健身爱好者,花费不同,所享受的权利自然也不同,若发生意外,健身房所需承担的责任也不同。

                                                                                                                                                                            周春晓分析,有的人办了卡,但没请私教,这时客户其实只是使用健身房的健身设施而已。“这种情况,我们主要看健身房有没有进行安全提示,其次看他们提供的这些健身器械是否安全,是否符合国家的标准等等。”

                                                                                                                                                                            如果聘请了私教,那情况就会有所不同。“私教会为消费者制定更加具有针对性的计划,提供更专业的教学,对客户的人生财产安全又多了一重保障义务。因此,跟单纯的使用器械相比,若客户请了私教,健身房的责任是要加重的。”

                                                                                                                                                                            但如果因为私教的不当行为造成了消费者人身和财产受损,这个责任虽由健身房来承担,但健身房可以向私教追偿。

                                                                                                                                                                            一份合同样本

                                                                                                                                                                            “请您自行担责”这样的霸王条款 法律上无效!

                                                                                                                                                                            随后,扬子晚报记者也拿出了自己的一份健身合同,在该合同的下半部分也有个特别提示,下面有三项内容:1、本人应了解自身健康状况,如因不当运动仍有可能对身体或生命造成损害,并应于接受私人教练指导前咨询专业医疗机构,本俱乐部并不负担任何给予医疗上建议的责任。会员应经医院体检合格后,确保自己身体健康,无影响运动的疾病,完全符合正常使用本俱乐部器械及私教服务的条件和能力。2、在签订本协议前,如果会员知道自己有任何关于身体方面的原因,而导致不能使用或参加本俱乐部的任何器械或运动项目,请事先告知私人教练。否则如发生人身危险或达不到您所期望的目标,本俱乐部概不负责。3、因您自身原因导致本协议未能执行,请您自行担责。

                                                                                                                                                                            对此,周春晓认为,这个合同,虽然已经尽到了提示义务,但是合同的内容过于笼统。“因为我们普通的大众并不具备那样专业的知识,只能以常人的知识进行判断,比如说心脏病、高血压等不能够从事一些剧烈的运动。但是,对于其他的一些疾病,若健身也可能对身体造成影响的,很多人其实是不知道的。”因此,周春晓也建议经营者,制定这些风险提示合同的时候要足够详尽。“因为所谓的安全保障义务,虽然是在合理范围内,但是充分必要是前提。”

                                                                                                                                                                            对于合同的第三条,周春晓认为:“这是一条格式条款,也就是所谓的霸王条款,在法律上是无效的。”

                                                                                                                                                                            2002年:两场电视辩论

                                                                                                                                                                            回顾过往德国首次引入总理候选人电视辩论,还是2002年的8月25日。当年,时任德国总理施罗德与其挑战者——基社盟候选人施托伊贝尔出现在德国首次电视辩论节目中。

                                                                                                                                                                            两位候选人就德国劳动市场、税收和移民政策等问题进行了正面交锋,辩论的激烈程度随之升温。但实际上双方辩论的内容几乎不涉及什么新内容。之后的民意调查也显示辩论不分胜负。但施托伊贝尔在近1500万电视观众面前的表现要好于预期。

                                                                                                                                                                            2002年9月8日,施罗德与施托伊贝尔举行了第二轮电视辩论。民意调查显示,第二轮辩论双方的表现变得更加活跃。当然这还得感谢电视辩论主持人梅布丽特•伊尔娜和扎比内•克里斯蒂安森。但施托伊贝尔在此轮辩论中表现出攻击性,他指责施罗德,在是否支持美国攻打伊拉克问题上破坏德美友谊。而德国总理施罗德反对军事干预伊拉克。交锋中,施托伊贝尔不断提及德国失业率增加的问题。但最终的民意调查显示施罗德领先。电视辩论吸引了1500万观众。施罗德之后在大选中胜选。

                                                                                                                                                                            2005年:施罗德VS默克尔

                                                                                                                                                                            2005年9月4日,施罗德与当年的挑战者默克尔举行了电视辩论。默克尔首先发出攻击,指责施罗德所在的社民党在生态税问题上公然欺骗民众。

                                                                                                                                                                            有"媒体总理"之称的施罗德则将辩论焦点引向了默克尔的金融问题专家鲍尔•科尔希霍夫。他认为,科尔希霍夫在个人所得税问题上的一些提案是"不公平"的。两人就有关税收问题进行了激烈辩论。

                                                                                                                                                                            2009年:默克尔VS施泰因迈尔

                                                                                                                                                                            2009年9月13日,面对1400万观众,德国总理默克尔此次的挑战者是社民党的总理候选人施泰因迈尔。

                                                                                                                                                                            施泰因迈尔发起攻势。这位时任德国外交部长施泰因迈尔自信地说,自己更适合当德国总理。他没有将默克尔称之为总理,而是总理候选人。

                                                                                                                                                                            基民盟主席默克尔放弃在辩论中的激烈反击,赞扬了在其领导下的德国大联合政府出色的工作。民调显示,在这场辩论中两人的表现不分伯仲。大选举行结束后,默克尔所在的联盟党(基民盟/基社盟)与自民党(FDP)组成了大联合政府。

                                                                                                                                                                            2013年:默克尔VS施泰因布吕克

                                                                                                                                                                            2013年9月1日,默克尔与社民党候选人施泰因布吕克进行了电视辩论。

                                                                                                                                                                            曾担任德国财长的施泰因布吕克一开始便以不是特别激烈的方式批评默克尔的政治风格。他称默克尔的座右铭是"只要不出错就行"。这位在民调中远远落后默克尔的挑战者指责这位女总理领导的"黑黄联盟"四年都在绕圈。

                                                                                                                                                                            有1760万人观看了这场电视辩论。之后的民调显示,两人的表现没有分出胜负。大选中,默克尔再次胜选,组建了其三连任的第二个大联合政府。

                                                                                                                                                                            本报讯 (记者卢越)作家张一一为配合新书推广宣传,于2012年在腾讯微博上发布悬赏广告,声称挑出书中一处错误即奖赏1001元。山西大学文学院副教授白平从该书中找出了172处错误,与张一一交涉领赏事宜未果,遂诉至法院索要奖金。北京市朝阳区人民法院日前依法公开开庭审理了此案。

                                                                                                                                                                            2012年2月,张一一新书《带三只眼看国人》发行。同年3月25日11时28分许,张一一在其腾讯微博发微博称:“为推广和普及中国地域文化知识,让14亿华人更了解中国各省人不同性格特点,兹郑重承诺凡挑出拙作《带三只眼看国人》1个错者即奖赏1001元”,并@了多个媒体人,称绝不“耍无赖不认账”。

                                                                                                                                                                            白平得知该消息后遂网购此书,并从中挑出大量错误。白平称,其从2012年至今共在该书挑出错误172处,并将这些错误分为五大类,排版印刷错误、错别字、知识性错误、病句、标点错误。

                                                                                                                                                                            白平举例:该书第3页错把出自毛泽东文章《改造我们的学习》的“自以为是,老子天下第一”,写成出自《反对自由主义》;第89页错将蒋大为演唱的歌曲《敢问路在何方》写作《敢为路在何方》;第89页错把“肉夹馍”写作“肉加馍”。

                                                                                                                                                                            白平说,根据张一一的赏格标准,其应得奖励金172172元。其在2012年曾与张先生商议领赏事宜未果,遂诉至法院,要求张一一支付奖金。

                                                                                                                                                                            张一一的代理律师认为,该悬赏广告的目的是为了推广和普及地域知识,因此排版和错别字不属于悬赏广告所说的错误。再者,原告白平所说的许多知识性错误都属于其主观认定的错误,并没有客观标准。而且,原告所指很多错误只不过是作家在遣词造句方面的创新,不算错。

                                                                                                                                                                            “如果这些也算错,那鲁迅先生所写‘在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树’就也算错。”被告代理人类比说。

                                                                                                                                                                            法庭调查和辩论结束后,原被告双方同意调解,但在赏金数额上存在较大分歧。最后原告律师表示可以在现有基础上“打八折”,被告律师却表示只能兑现一万元。因双方分歧较大,法庭调解未成。

                                                                                                                                                                            值得一提的是,本案原告白平并非第一次为书挑错。2011年,白平为阎崇年《康熙顺天府志》一书挑出错误909处,索要奖金85万元。一审判决书显示,当时阎崇年是邀请记者到家中访谈,目的是介绍《康熙顺天府志》的校注和出版过程,宣传该书出版的意义,谈话中提到了“挑错”,后被媒体以《阎崇年新书求错 一字千元》为题报道。

                                                                                                                                                                            法院在判决时认为,阎崇年的表述非属广告发布行为,也不能认定“挑出一个错,奖励一千元”是阎崇年的真实意思表示,驳回了白平的诉讼请求。

                                                                                                                                                                            目前,社民党的支持率仍落后于默克尔领导的基督教民主联盟17个百分点,舒尔茨寄望能借此次辩论扭转劣势,默克尔则期望更多人观看辩论,引起公众对大选的兴趣。

                                                                                                                                                                            报道称,3日是默克尔与舒尔茨在大选前唯一一次同台辩论,默克尔受访时指出,在目前选举制度下,选民是投票选出政党及所属选区议员,而非直接选出总理,但她称若有许多人观看辩论,她会感到高兴。

                                                                                                                                                                            暂时落后的舒尔茨斗志高昂,扬言“成功的决斗可营造推动力”,坦承此次选举是一场硬仗,现时仍有46%“游离票”,他希望借辩论争取民意,有信心最终能胜出大选。

                                                                                                                                                                            本报记者 余嘉熙 通讯员 苗卉

                                                                                                                                                                            今年8月,提请重庆市人大常委会审议的《重庆市实施〈中华人民共和国老年人权益保障法〉办法(修订草案)》中拟增加规定,“享受独生子女父母待遇的老年人,患病住院治疗期间,用人单位应当支持其子女进行护理照料,并给予每年累计不超过十天的护理时间”。

                                                                                                                                                                            目前,全国已有多个省份出台了“独生子女护理假”,假期时间从10天到20天不等,河南已经出台一年有余,但是实施效果并不容乐观,鲜见申请者。

                                                                                                                                                                            旨在破解独生子女家庭护理难

                                                                                                                                                                            去年5月27日,河南省人大常委会审议通过新修改的《河南省人口与计划生育条例》,其中规定,“独生子女父母年满60周岁后,生病住院治疗期间,给予其子女每年累计不超过20日的护理假,护理假期间视为出勤”。作为人口大省,河南人口老龄化趋势明显,不仅老年人口总量大,且老龄化发展速度快。

                                                                                                                                                                            统计数据显示,截至2016年底,全省60岁以上老龄人口接近1500万,占常住人口比例的15.74%,失能和部分失能老龄人口约300万,占老龄人口的20%。早期的第一代独生子女家长在老年人口中已形成很大的占比,造成了独生子女家庭养老问题,即两个孩子负担四个老人的养老,已经成为现实。

                                                                                                                                                                            在这样的情况下,出台“独生子女照料假”显示了制度的善意:既是对执行过计划生育政策的家庭给予补偿,同时在逐步迈入老龄化社会的当下,更好地保障老年人的合法权益。 “护理假是对计划生育家庭奖励扶助制度的重要补充。”河南省卫生计生委计划生育基层指导处处长王自立解释说,独生子女家庭人手缺少,在独生子女父母年老患病住院期间,其家庭面临更大的困难,且自身难以克服,迫切需要政府、社会给予更多的关怀和帮助。“护理假”的设立旨在帮助计生家庭解决护理困难这一特殊难题。

                                                                                                                                                                            想请假,请出示各种证明

                                                                                                                                                                            最初听到可以休“独生子女护理假”时,身为独生女的80后职工周亚丽还是很高兴的,因为平时工作忙,父母不在身边,没有时间去探望。“双方都是独生子女的话,就有4个老人。老人其实也理解,很多时候不愿意给我们添麻烦,反而是帮助我们更多一些。”

                                                                                                                                                                            但是,老人一旦生病,子女可能就会无暇顾及。张向前是河南省信阳市的企业退休职工,只有一个儿子,去年生了一场大病,在医院住了一个月,让他感觉到子女陪伴的重要性。但为了不影响儿子在郑州的工作,他只让儿子在医院守了一周。“好在我刚过60岁,老伴一个人在医院照顾虽然吃力,但还过得去。如果再过几年,我们腿脚都不好了怎么办?”

                                                                                                                                                                            然而,《工人日报》记者梳理多地的调查反馈发现,这个好政策落实起来并不容易。在现实生活中,一些在外打拼的年轻人往往身处“有假难请”的无奈境地。

                                                                                                                                                                            在福建一家运动品牌工作的王飞亚说,自己都是“基本工资+计件”,平时加班工作有时候还会做不完,要是请个小长假回去照料老人,不仅少挣钱,老板也会“不满意。”不少独生子女职工反映,试图请“护理假”往往遭遇“冷拒绝”。有些用人单位表面上“松了口”,却还是“有心刁难”,需要请假职工证明独生子女身份、父母年龄60岁以上、医院开具的住院清单等,对于异地打工者,凑齐这些证明非常困难,职工不得不自己放弃请假。

                                                                                                                                                                            好政策应有配套举措

                                                                                                                                                                            “现在用人成本本来就很高,我们企业也是一个萝卜一个坑。”郑州一家民营企业的人事部主任面对独生子女职工的请假请求,也有难言苦水,如果找临时工替代,用人成本又会增加。如果配套措施和监督机制没有跟上,“独生子女护理假”很可能会变成纸上假期。

                                                                                                                                                                            为了使政策更具操作性,福建省已经出台了配套措施:有关机构或组织不支付独生子女护理期间享有工资福利待遇的,由人社或有关部门责令限期给付。

                                                                                                                                                                            但是,也有人认为,如果完全把成本推给企业来买单,企业也难以承受,因为很多企业里,“80后”和“90后”的独生子女职工已经是主力群体。事实上,在现实中,对于企业不准请假,职工往往也选择隐忍,监管部门处理相应问题也有投鼠忌器的尴尬——担心处罚了企业,会给劳动者惹来麻烦,被辞退或者降薪。

                                                                                                                                                                            北京中闻律师事务所的王维维认为,为了促使“护理假”有效执行,这就要求不仅照顾到独生子女家庭的需求,还得考虑企业的用人成本。企业不愿意批准员工休假,最大因素还是利益问题。”王维维说,倘若没有配套的鼓励政策或制度安排,多数企业可能并不愿意去主动执行。比如,政府可以从税收等方面给予用人单位优惠,降低用人成本,为企业减负。这样,落实“独生子女护理假”的阻力或许将大大减少。